显然Ti-89T是目前最强大的计算器

我只能说:Ti89能算的,cp也能算,cp有的功能,Ti89不一定有

如果你不服,你不要拿什么ti89有汇编,CP的SDK也是c语言的,C语言效率比汇编的高吧?汇编是机器语言一类的!C语言是高级语言!那你就发几道题,如果ti89算得出来, ...
imath 发表于 2010-7-11 10:45

汇编的效率比高级语言高。
991es82es 发表于 2010-7-11 11:36

C语言效率比汇编的高吧?
imath 发表于 2010-7-11 10:45

很明显，这个“吧”断送了你的“永远是对的”的声誉，而且我想说的是asm不仅运作速度比任何高级语言要快，而且c需要对应源码编译器才能使其运行。
yongdong7 发表于 2010-7-11 13:02

不要说nspire是给谁用的，89的性能没有nspire高，那么{89的适用范围}包含于{nspire的适用范围} 我只管性能，nspire几乎可以完胜ti89，classpad也可以

希望你能看懂我的语言。。
imath 发表于 2010-7-10 12:13

casio可以编写一个100 000字符的程序,而且一点一不卡,nspire有一个这样的程序的话已经卡的不行的,还自称Cpu频率150MHZ,CASIO的频率才18左右，你觉得那个高效?
imath 发表于 2010-7-11 10:43

汇编有什么用? 你到底要编写什么程序?你是不是要编写一个程序,使得题目输入后自动出来过程和结果?
你以为数学系就要这种境界,数学系都是用mathematica的.
imath 发表于 2010-7-11 10:42

casio在cas的开发上属于落后者。第一个casio的cas什么时候出的？
alex1234 发表于 2010-7-11 17:24

你以为ti89有什么会编的什么.事实上,你拿会编干什么?编写程序?编写什么程序?CASIO有BAS,可以把你那个什么会编秒杀无数次了.
imath 发表于 2010-7-11 10:41

CASIO的第一款CAS计算器 Algebra FX是1999年推出的，而TI的第一款自行开发的CAS计算器TI-89是1998年的。TI-92不算，因为CAS系统是第三方的Derive。

讽刺地，无论是89还是nspire的CAS口碑都没有Derive好。

...
chsi 发表于 2010-7-11 17:40

Ti的第一个CAS计算起1995年的Ti-92, 比casio那个早了4年。
alex1234 发表于 2010-7-11 17:54

我可以告诉你，mathematica/maple在物理系也只是用来玩的，真正解决问题还是自己写C甚至嵌入汇编，因为maple在计算矩阵上实在太慢了。
alex1234 发表于 2010-7-11 17:27

回帖不看帖。TI92的Derive CAS是TI买来的。TI-89才是TI开发的。

当年我若把muMATH买下来，我就比TI早好几年开发出CAS了？

你怎么不说TI的第一台图形计算器晚了五年？
chsi 发表于 2010-7-11 17:56

Ti-89/92的CAS基本差不多，除了nspire。
alex1234 发表于 2010-7-11 18:03

TI89和92都是Derive
NTLab 发表于 2010-7-11 18:09