cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: alex1234

显然Ti-89T是目前最强大的计算器

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-11 18:11:42 | 显示全部楼层
差不多?TI89的CAS是TI开发的,而92的CAS是只买的。

nspire一样可以使用Derive CAS,只不过现在已经停售了。
chsi 发表于 2010-7-11 18:05


开发=在买来的东西上面修改
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-11 18:13:39 | 显示全部楼层
回帖不看帖。TI92的Derive CAS是TI买来的。TI-89才是TI开发的。

当年我若把muMATH买下来,我就比TI早好几年开发出CAS了?

你怎么不说TI的第一台图形计算器晚了五年?
chsi 发表于 2010-7-11 17:56


你买了也做不出,你买下mathematica就能实现一个mathematica的手持计算器了?
发表于 2010-7-11 18:14:09 | 显示全部楼层
开发=在买来的东西上面修改
alex1234 发表于 2010-7-11 18:11


我在外面买回来的饭菜在家用微波炉热一下,就算会做饭了?
发表于 2010-7-11 18:15:06 | 显示全部楼层
你买了也做不出,你买下mathematica就能实现一个mathematica的手持计算器了?
alex1234 发表于 2010-7-11 18:13


移植CAS和开发CAS完全是两回事。
发表于 2010-7-11 18:16:59 | 显示全部楼层
仅以发布日期决定技术的优劣是完全没道理的。按照这种逻辑,HP的CAS好于卡西欧和TI,卡西欧的图形计算器又好于HP和TI。

楼主一直用89和CP对比是没意义的。89的对手是HP50G,而非Classpad。
CP的定位是和nspire相同的。
发表于 2010-7-11 18:18:14 | 显示全部楼层
cas是不是自主开发的不重要,cas属于基础性的软件,不一定每个公司都要完全掌握,ti当初选择Derive是因为Derive能在极其简陋的硬件上运行
发表于 2010-7-11 18:22:25 | 显示全部楼层
cas是不是自主开发的不重要,cas属于基础性的软件,不一定每个公司都要完全掌握,ti当初选择Derive是因为Derive能在极其简陋的硬件上运行
NTLab 发表于 2010-7-11 18:18


那就不要用时间来说事了。
发表于 2010-7-11 18:25:13 | 显示全部楼层
而且买这种行为不能说明什么,DOS最初还是MS买来的呢.技术强的公司不一定就是混的最出色的,看看Sun和SGI的下场吧

还有不要再争CP还是TI89哪个优秀了,针对的是不同群体的型号,不能这样比较
发表于 2010-7-11 18:36:18 | 显示全部楼层
一直以来TI的图形计算器都是Z80(83,84,85,86......)和68K(89,92,v200)两大硬件架构,nspire使用了过去未使用过的ARM架构(其实更早转向ARM可以追溯到TI-PLT,没有正式发表),和以往的产品有很大的不同
发表于 2010-7-11 18:47:57 | 显示全部楼层
Z80和68000都已经过时了。ARM是以后的方向。
发表于 2010-7-11 18:53:33 | 显示全部楼层
Z80和68000都已经过时了。ARM是以后的方向。
chsi 发表于 2010-7-11 18:47


Z80和68K本来就是老的不能再老的东西了,严格的CISC结构,基本上已经淘汰,不过TI目前好像没有在首个ARM的计算器nspire上下很大的功夫,可能nspire系列算到此为止了,应该还会有更强的机型出现
发表于 2010-7-11 18:55:09 | 显示全部楼层
只堆砌强大的硬件是不能做好计算器的,毕竟高端计算器不是手机
发表于 2010-7-11 19:26:49 | 显示全部楼层
哦?这么说,到了nspire时代TI才推出了自己的CAS?
chsi 发表于 2010-7-11 18:11


可以认为是这样,TI-89,TI-92+,Voyage 200都是Derive-Based的,Derive现在已经停止开发了,其中一个目的就是为推广Nspire系列的CAS软件,Nspire CAS的PC版卖的不比实体机便宜
发表于 2010-7-11 22:15:49 | 显示全部楼层
18Mhz的cp算八皇后问题和毛子的0.3Mhz的Mk-85处于同一个速度水平,可见casio的cp有多烂了。

我估计你是目前在读高中或者初中的,对计算器的狂热只在于所谓的cpu+内存,等你读过数分之后(不过你很可能没那机会 ...
alex1234 发表于 2010-7-11 17:24

数学分析在大学一般是可以拿到90+的,没难题偏题怪题
你如果高考超不过重点线70分以上,可能高考考不过我哦
发表于 2010-7-11 22:16:14 | 显示全部楼层
数学系是我想考的,但是是不实际的.我现在这样认为
发表于 2010-7-11 22:17:11 | 显示全部楼层
你数学不一定考的过我,除非你考试用ns,而我用草稿纸
发表于 2010-7-11 22:18:59 | 显示全部楼层
除非你数学特别厉害,比如达到了rydrydryd的那种境界,不然你要考过我还是很困难的
发表于 2010-7-11 22:20:03 | 显示全部楼层
CASIO+BASIC秒杀?你真是在做梦。
告诉你,搞凝聚态物理的,对matlab都不屑一顾,至少C++/C/asm。
alex1234 发表于 2010-7-11 17:43

BAS=BASIC?你说笑哦
发表于 2010-7-11 22:21:37 | 显示全部楼层
我告诉你为什么ti89不好
用一个solve函数,右括号没补全居然出现语法错误,而且只能单排输入,括号输入很不方便,包含多级根式的话根本就是眼花缭乱.而ns是可以自动补全括号的,cp是可以直接忽略右括号的.
ti89那小小的分辨率,我真的要I2了.
发表于 2010-7-11 22:23:31 | 显示全部楼层
我告诉你吧,ti89能算英语吗?能算语文吗?能算物理吗?能算化学吗?能算生物吗?能算历史地理吗?
BAS可以算.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-11-22 22:23 , Processed in 0.048367 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表