显然Ti-89T是目前最强大的计算器

alex1234 · 发表于 2010-7-4 22:51:02

非全尺寸键盘计算器目前功能最强大的，当然是Ti-89T。
卡西欧的那个classPad的CAS在Ti面前简直是玩具级的。
论编程语言，Ti基本上是C/asm，卡西欧则是BASIC。

chsi · 发表于 2010-7-5 08:37:31

不，你错了。面对CP330和HP50G的CAS，TI89和nspire的CAS才是玩具级的。

试一下999^400，nspire CAS(89应该也一样，毕竟是相同的CAS系统)会输出“无限”，而CASIO和HP都没有问题。

此外，89和CP330本身就是定位不同的计算器，89的亮点也并不是CAS。两者没必要拿来比较。

chsi · 发表于 2010-7-5 08:40:52

附89 CAS系统的100个BUG。因为nspire照搬89的CAS，很多在nspire CAS上也能重现。

http://www.technicalc.org/buglist/bugs.pdf

疯不狂 · 发表于 2010-7-5 10:56:30

设计问题……不过编程语音basic就怎么了？

urill · 发表于 2010-7-5 11:14:18

HP50G除了屏幕小以外就没什么缺点了吧

chsi · 发表于 2010-7-5 12:03:37

HP50G除了屏幕小以外就没什么缺点了吧
urill 发表于 2010-7-5 11:14

功耗控制得不好，费电

imath · 发表于 2010-7-5 12:31:06

LSS:而且操作复杂，易用性不高。

Ti89PK不过nspire cas的，nspire cas有时还PK不过classpad，同向不等式传递一下就能比较了。

Ti的编程语言相当不好，至少不能编写图形界面

classpad还有getpen函数

classpad的外观好看，界面好看

classpad还有rsolve

即使要说ti的不错，那也是nspire cas第一

xzxzxz · 发表于 2010-7-5 13:19:04

cp还是个不错的计算器。。并不比TI的差。。各有各的好处

yzhang37 · 发表于 2010-7-5 14:16:14

不过heibi原来想要买CP330，后来听说CP330只有软键盘，输入函数不方便，就买了TI-nspire CAS

这个问题，我想赵老师提问了，他认为这是的确一个问题

疯不狂 · 发表于 2010-7-5 15:14:21

我觉得classpad的软键盘没有什么不方便的……

chsi · 发表于 2010-7-5 18:27:07

CAS编程方面打不过89。

imath · 发表于 2010-7-5 18:57:52

89的编程和nspire的是一样的。

chsi · 发表于 2010-7-5 19:21:46

89和V200才是一样的。

imath · 发表于 2010-7-5 19:25:06

当你怀疑我的正确性的时候，请看看我的论坛签名

alex1234 · 发表于 2010-7-7 19:40:48

不，你错了。面对CP330和HP50G的CAS，TI89和nspire的CAS才是玩具级的。

试一下999^400，nspire CAS(89应该也一样，毕竟是相同的CAS系统)会输出“无限”，而CASIO和HP都没有问题。

此外，89和CP330本身就是定位 ...
chsi 发表于 2010-7-5 08:37

计算999^400根本和CAS无关，连windows计算器都可以。

Ti-89T可以解偏微分，而classpad不行。这就是classpad的CAS落后。

另外和classpad类似的是N-spire, 而N-spire不是Ti-89T的升级，N-spire只是高中生的玩具。(如果不信，自己打电话去问Ti)

alex1234 · 发表于 2010-7-7 19:44:18

LSS:而且操作复杂，易用性不高。

Ti89PK不过nspire cas的，nspire cas有时还PK不过classpad，同向不等式传递一下就能比较了。

Ti的编程语言相当不好，至少不能编写图形界面

classpad还有getpen函数

clas ...
imath 发表于 2010-7-5 12:31

Ti-89T的定位比N-spire高，N-spire本来就是给高中生用的。不相信的话自己去问Ti，另外Ti目前没有推出Ti-89T升级产品的打算。

疯不狂 · 发表于 2010-7-7 19:45:49

我不相信又不想打电话给Ti怎么办？

alex1234 · 发表于 2010-7-7 21:33:50

LSS:而且操作复杂，易用性不高。

Ti89PK不过nspire cas的，nspire cas有时还PK不过classpad，同向不等式传递一下就能比较了。

Ti的编程语言相当不好，至少不能编写图形界面

classpad还有getpen函数

clas ...
imath 发表于 2010-7-5 12:31

Ti-89T依然是Ti非全尺寸键盘中最先进的，N-spire只是为高中数学准备的(Ti技术人员的解释)。classpad的cas曾经很差，原因在于casio在cas方面的落后，不过更新比较多。

imath · 发表于 2010-7-7 23:07:10

计算999^400根本和CAS无关，连windows计算器都可以。

Ti-89T可以解偏微分，而classpad不行。这就是classpad的CAS落后。

另外和classpad类似的是N-spire, 而N-spire不是Ti-89T的升级，N-spire只是高中生的玩 ...
alex1234 发表于 2010-7-7 19:40

nspire是玩具?
nspire可以把ti89秒杀n遍了,n∈[5，+∞]

chsi · 发表于 2010-7-9 21:32:45

计算999^400根本和CAS无关，连windows计算器都可以。

Ti-89T可以解偏微分，而classpad不行。这就是classpad的CAS落后。

另外和classpad类似的是N-spire, 而N-spire不是Ti-89T的升级，N-spire只是高中生的玩 ...
alex1234 发表于 2010-7-7 19:40

不用争CAS了。和HP50G并称"the most powerful calculator on the planet"的89T优势并不在CAS上。Bug List已经说明很多问题了。纵使如此，我并不否认89T是最强大的传统图形计算器之一。

nspire的Derive还说得过去，但是因为种种原因已经下架了。nspire现有的CAS系统就是89T照搬上去的，做了一些修BUG修正。据此来看，nspire的CAS能力要强于89.

不过nspire系列就定位来说是和Classpad系列一样的学生机器，并不是89的升级。这是毋庸质疑的。既然如此，就不应该拿89和Classpad做太多比较。

你可以去国外论坛看一看，TI的CAS不如CASIO和HP，这几成共识:

Strange that TI has not improved the CAS it uses on the nspire that was/is used on the TI-89. If they would have added the capabilities that the Classpad and HP50g have along with some proprietary advantage like 3d graphing in color they would have had a real winner but as it is, most people that I know consider nspire and nspire cas to be a poor product with no future and have no intention of buying one. The exception to this is the gang of hacks at the tinspire google groups site, who get paid to teach math but in reality teach calculator operation however that is another subject. What in the world is going on at TI that brought about this sorry state of affairs? Maybe a personel change? Or an epidemic of insanity?

I had tried both, the classpad on emulator and I have Ti-Nspire CAS. Currently, the classpad 330 leads in term of CAS power. It is more powerful. I tried several nasty integrals on both devices, there are few that can be solved only on one or another. In general, Classpad can solve "more" than that of the Nspire CAS.

Please note that the CAS engine in Nspire is not Derive. I think the reason why they stop selling Derive to replace its with the Nspire PC software was because of profit shared with Derive author that ** them want to build their own CAS software. For instance, the NSpire CAS gave wrong answer in solving solve(x^ln(x)=1,x) while the Derive gets the correct answer ===> they are not the same engine. If I can scale them from 1 to 10, I would give the classpad CAS 8 and the Nspire 7 the HP 7.5

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

显然Ti-89T是目前最强大的计算器

相关帖子