脱坑,专心玩TI V200。你们都在玩什么机？

randomzoom · 发表于 2017-9-30 23:32:33

以前对各计算器都很密执，总想每家都来一发。不过，CASIO，HP都比较贵。
通过参数比较，CASIO可以出列。
CASIO的机器都死贵，参数还不好看。
首先是屏幕，XXX，XXX
卡修高档的9860才128x64，中档的5800更差。而且内存小内存才128kB，至于闪存，计算器真用不了多少。，和TI-84在同一水平。TI-84是中学生教育用的，
HP的，除了39GS，其他都很贵。39GS数学功能不怎么样，不过可编程，还是有玩赏性。至于CAS，数学函数，用不着，有空自己用纸笔演算，练练脑子。
HP50G很想淘一台，其编程语言非常有特色，RPL。
Reverse Polish Lisp，重点是，他是Lisp，绝对计算器中的异类。编码难，读码难。估计没什么实用程序。
有机会就淘吧，正价的不买。
编程上，TI 68K，Z80，nSpire，HP39GS都是basic类，可读性比较好。Casio的9860，5800还不一样，像BASIC，又搞了许多奇怪的命令。看他们编的测量程序头大。
TI68K感觉不错，能BASIC，还能C语言机器码，运行速度快快的。

彩屏机太贵了，千元机，非刚需就不玩了。

randomzoom · 发表于 2017-9-30 23:39:44

我觉得，计算器都差不多，以前函数机都玩得津津有味，自从入了图形机坑，函数机是没任何兴趣了。编程机才是永恒。
各种功能都可以实现。所以，也不再迷金融机----特种函数机。
HP39GS被说得各种不堪，但人家总归是编程机，可以无限定制，而且那么便宜。
50G未必愿意用，毕竟反人类。至于内置函数，一辈子都用不上。

randomzoom · 发表于 2017-10-3 19:50:19

本帖最后由 randomzoom 于 2017-10-3 20:04 编辑

電卓院亜紀良发表于 2017-10-3 16:56
这位牛逼的大佬是用过多少计算器，竟能如此颠倒黑白地评判，刷新我等三观？

三观本来就是用来刷的。我的计算器都是淘货。
函数机很早以前casio-991，350。后来刚需fv-200，那时候还没进阶到图形机，而且图形机也贵，后来陆续淘了几个有特色的函数机。

然后就是如头像 TI-92+，以后一发不可收拾。Voyage 200，HP39GS，HP39G。HP12C，sharp 9900，9600.
TI-83,84, nSpire
如果有物美价廉的机器就果断剁之。正价的不玩，又不是刚需。

可能说casio让你不快，casio的机器还真不突出，5800应用到测量中比较早，9860内置测量程序。才造就了casio的地位。

dousha99 · 发表于 2017-10-4 11:11:39

说 Lisp 没有实用程序，我也是服气。敢情 hpcalc.org 的一堆东西都是写着玩的咯？
说 Lisp 编码难、读码难，怕是没读过 SICP 哦？Lisp 才是未来啊！函数式思想才是未来啊！

附：现在主力 HP 50g, 前一段的 68k 出了。

randomzoom · 发表于 2017-10-4 13:33:47

dousha99 发表于 2017-10-4 11:11
说 Lisp 没有实用程序，我也是服气。敢情 hpcalc.org 的一堆东西都是写着玩的咯？
说 Lisp 编码难、读码难 ...

我说实用程序，是解决实际问题的，比如说测量，或者是化学实验处理，元素周期表之类的，大家都玩烂了

randomzoom · 发表于 2017-10-4 19:11:03

dousha99 发表于 2017-10-4 11:11
说 Lisp 没有实用程序，我也是服气。敢情 hpcalc.org 的一堆东西都是写着玩的咯？
说 Lisp 编码难、读码难 ...

关于50G实用程序不争论了。
但lisp确实编码难，读码难，加上RP更难。
读码，不是你能读懂每句话叫读码，而是一大段码，你能弄清楚里面的逻辑关系。一个kb级的rpl，比同功能的basic/c肯定读起来难度高。几句话，几个变量的，没有比较价值。

randomzoom · 发表于 2017-10-4 19:12:56

我整理了一下HP50G编程手册，加了目录，便于阅读。
我正在看HP50G。我不否认50G是计算器中的战斗机，但是驾驭难度太超人类。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[聊天] 脱坑,专心玩TI V200。你们都在玩什么机？