艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:22:05

三代9750测评

三代9750图镇楼


艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:23:39

从模式上可以很轻易看出，9750系列在进化过程中是功能逐步增加的，初代fx-9750G只有14模，分别是计算，统计，矩阵，列表，图形，动态图，表格，递归数列，圆锥曲线，解方程，程序，连接，对比度调节和存储
第二代fx-9750G（A）PLUS则增加了一个金融模式，变为15模，此两代存储空间均为32KB，其中用户可用28629字节，GA仅仅是液晶换成了蓝色
第三代fx-9750GII则为14模，将前两代的计算和矩阵两个模式合并，列表和统计模式合并，对比度调节模式整合进了系统管理模式，增加了传感器模式，此外，第三代可以刷机变成fx-9860GII，而前两代不可
9750G采用老式计算器的风格，与法国的graph系列很相似
第三代9750GII的RAM也扩大了一倍，是64KB，用户可用61904字节
前两代9750只能以英文显示，9750GII则可以选择英文，西班牙文，德文，法文和葡萄牙文，刷成9860后还可以安装俄文

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:25:43

下面评测功能，这三代9750的固件可以说是各不相同的，函数算法上也有区别
首先是精度测试，可见前两代9750精度相同，与卡西欧es，es plus系列函数机一致，而9750GII精度则和盗版函数机一致

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:29:36

第一代9750无金融计算功能，前两代9750不具有向量功能，第三代则功能齐全
前两代9750不具备USB接口，与电脑连接需使用专用的SB-87线或者SB-88线，第三代9750GII则配备了miniUSB接口
三代9750主电池都是四节七号电池，但是前两代还需要一个CR2032电池作为RAM保护电池

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:33:04

接下来进行速度测试，首先是机器自带命令的西格玛求和1-10000，自带西格玛函数求和1-10000，初代9750G用时43.41秒，第二代9750G PLUS用时44.52秒，第三代9759GII用时12.31秒，前两代速度基本一致，第三代速度快了约4倍

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:36:32

对了，还有个区别，前两代数据输入采用改写模式，直接按DEL键无法删除，必须先将光标前移一位，9750GII采用插入模式，DEL键等于电脑的退格键，此外，前两代9750不具有log ab功能

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:37:54

接下来是编程西格玛求和1-10000测试，均使用同样的程序编程西格玛求和1-10000，第一代9750G用时1分43.25秒，第二代9750G PLUS用时1分43.05秒，第三代9750GII用时30.31秒，结论同上

艾哈迪利 发表于 2019-3-3 09:39:22

接下来是编程西格玛求和1-10000测试，均使用同样的程序编程西格玛求和1-10000，第一代9750G用时1分43.25秒，第二代9750G PLUS用时1分43.05秒，第三代9750GII用时30.31秒，结论同上

think21st 发表于 2019-5-26 14:54:48

你口中的垃圾还有什么好测的

chuxianbing 发表于 2019-7-19 06:29:58

我刚淘汰的垃圾安卓手机用了0秒

wanggangym 发表于 2019-8-4 20:35:54

think21st 发表于 2019-5-26 14:54
你口中的垃圾还有什么好测的

垃圾也可以比比，哪个更垃圾
你也拿出一个评测来呗

think21st 发表于 2019-8-19 15:55:41

wanggangym 发表于 2019-8-4 20:35
垃圾也可以比比，哪个更垃圾
你也拿出一个评测来呗

楼主是垃圾回收机。他要推哪个垃圾的时候，把别的牌子型号都归为垃圾。所以千万别相信他的鬼话
页: [1]
查看完整版本: 三代9750测评