【最新修改！】拉票~ 及 对本次参赛作品的一些主观意见
为自己拉拉票及为本次参赛作品提些主观意见-------------------------------------------------------------------------------------
序号1：绘制世博LOGO作者：Ulysses
作品地址：http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3202
序号2：世博地图 v2.1 作者：yzhang37
作品地址：http://www.cncalc.org/thread-3931-1-1.html
序号3：世博小工具作者：noivan
作品地址：http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3946extra=page%3D1
序号4：带上CASIO游世博－冲刺世博作者：yongdong7
作品地址：http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3947extra
-------------------------------------------------------------------------------------
我是yongdong7，我很荣幸了解并参与到这次CASIO图形计算器比赛中来。
在下载并体验了各位参赛选手的作品后，身为比赛选手的我“主观”地为这次的比赛作品做了如下排行：
首先从编程难易程度来说yzhang37用了SDK技术，当之无愧的成为了编程难度最大的作品；而Ulysses做的那个手绘点阵世博logo的难度也是也较大的，我也用过图形计算器也深深知道手绘那么大的点阵图片是一件极其累而且烦人的事情；对于noivan的作品我觉得制作的比较简单，编程的难度并不大，在程序开头的那张点阵图是亮点；至于我的作品，我认为我做到了很重要的一点是 在程序拥有一个“非凡”的功能前提下“让程序的操作变得普通”而不需要去做刻意的申明，还有就是我用“挑剔的”眼光把操作程序的手感做到了我所可能的最好效果，我想就凭借这两点我程序的编程难度就已近超越了Ulysses
所以从编程难易程度的角度来说排名是这样的：
1.yzhang37
2.yongdong7
3.Ulysses
4.noivan
其次分析程序的实用性,我认为"编程"就是为了让机器能为人类服务而产生的,所以程序的实用性就是程序的"灵魂"~首先说说Ulysses,他的作品是一张世博logo的手绘点阵图，正如他所说的：“我这是在抛砖引玉，欢迎大家引用我的作品” 他的作品实用性不大；接着说说noivan的作品，他的作品是“介绍世博会场馆”，但是我认为他做得不够，他介绍场馆的资料太少，极大部分是场馆名字···，所以是实用性不高；再有yzhang37,我看了他的作品，干就得他做得很棒！他把世博会所涉及的区域基本都画出来了，画得很细腻（以至于感觉有一点点的挤，有一点点的乱···），在我看了他发布的说明书后，发现介绍的很全面，做工很细腻，但是如果能整合入程序那就更好了！至于我的的程序，我想我不必说些什么，大家自己用用就知道了，我制作的这个程序完全是为了让人们能够享受世博&参与世博，所以我认为在这个排行中身位老将的yzhang37做得很好~（毕竟当时我才接触casio图形计算器2天）
综上所述，排行如下：
1.yzhang7
2.yongdong37
3.noivan
4.Ulysses
最后讨论程序的创新性，“创新”是人类进步的主要途径，没有“创新”人类就只能走向灭亡！点阵图&地图哪个不是在图形计算器上很常见的？至于noivan的那个程序，我想说的是确实它比“点阵图&地图”来的有创意，但是我想还有什么会比一台图形计算器拥有导航功能更令人振奋的呢？
所以就程序的创新性而言，我的程序是当之无愧的"王者"！
以上观点纯属我的主观意见，以上排名仅供参考。 今早刚上网的时候才发现imath也有作品，我一定及时体验 及时更新！ 补：
-------------------------------------------------------------------------------------
序号5：iEXPO 2 Feel 作者：imath
作品地址：http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3588highlight=%B2%CE%C8%FC
-------------------------------------------------------------------------------------
体验过了imath的iEXPO 2 Feel 了
我感觉程序里的“EXPO Light”闪太快了···
还有就是操作手感不好！
老是要去按F1 到 F6（我感觉是为了防止误操作，但是这样让使用者感觉很很烦人···）
还有就是没对getkey做“减速处理”要知道···在某些机型上getkey的速度是很快的，以至于还是会发生误操作···
综合品定：不错~ Ulysses的图片可以用画图先画好，然后用一个软件转换成g1m格式的
http://www.cncalc.org/thread-3231-1-1.html 其实我本来还想设置【出行指南】、【世博竞答】等板块
后来来不及就删了。 我在考虑是否要求禁止发拉票贴。
因为一个影响，就可以破坏一个结果。
我们的比赛是要求公正，客观。但你的主观就可能影响了很多人的判断。
疯不狂 发表于 2010-7-17 10:56 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
没关系。对于参赛作品，大家可以发表自己的评论。
和评审不同，投票本来要的就是每个人的主观意见，不需要客观。 Ulysses的图片可以用画图先画好，然后用一个软件转换成g1m格式的
http://www.cncalc.org/thread-3231-1-1.html
yzhang37 发表于 2010-7-17 09:53 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif我···才知道····，这个软件太邪恶了··· 我在考虑是否要求禁止发拉票贴。
因为一个影响，就可以破坏一个结果。
我们的比赛是要求公正，客观。但你的主观就可能影响了很多人的判断。
疯不狂 发表于 2010-7-17 10:56 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif但我相信看我文章的人都是有主见，有独 立思想，能独 立思想的人！ Ulysses的图片可以用画图先画好，然后用一个软件转换成g1m格式的
http://www.cncalc.org/thread-3231-1-1.html
yzhang37 发表于 2010-7-17 09:53 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif不过我相信他说过的“我自己一个个点的···” 其实我本来还想设置【出行指南】、【世博竞答】等板块
后来来不及就删了。
yzhang37 发表于 2010-7-17 09:54 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif能否解释一下那些在地图上的代码都是什么意思· 但我相信看我文章的人都是有主见，有独 立思想，能独 立思想的人！
yongdong7 发表于 2010-7-17 12:18 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
我就害怕那种没脑子，无聊的人乱投票，多亏加了阅读权限………… 我···才知道····，这个软件太邪恶了···
yongdong7 发表于 2010-7-17 12:14 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif这个软件使用起来并没有您想得那么简单
它需要128*64位图
全黑白（无灰度），这种图片的寻找、制作都是很麻烦的！还不能批量转换，我曾想做一个海宝图片游戏，可因为转换后的图片根本难以辨认才临时去掉了
介绍场馆的资料
这个因为时间短没有来得及弄，而且世博的国家馆有100多个，光是制作名字就要一段时间，如果今后还有类似活动，我会做得更详细的！ 非常感谢大家为我投票（不是恶意灌水，这是真诚的感谢！） 有些坛友向我反应，说我程序里的拼音让他感觉很恶心，我想说的是“你们要知道在双语报站的时候，在许多英语无法直接翻译的地名，所以就用拼音所取代的！”
在次感谢那位坛友向我提出他宝贵的意见！
页:
[1]