urill 发表于 2010-9-23 14:36 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
完全同意 刘小饕,V200操作起来比较麻烦的…好几次都输入错
发表于 2010-9-23 14:38 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
这个无所谓,我喜欢线性模式 Ti89好!!
这个无所谓,我喜欢线性模式
diameter 发表于 2010-9-23 20:26 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
改天来看看,到底是哪种方式效率高. CASIO只买9860TI,只买84、89其他无视特别是CP和V200 为什么捏……我觉得200蛮好的……NS也蛮好的。 you are wrong
we can buy cp or nspire
as for else
needn't consider these. 你看,双语教学 你看,双语教学
imath 发表于 2010-9-24 13:57 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
j_0012.gif 好……无……语 ns 编程太差,一个纯的数学软件,还不如maple,不好玩,倒是觉得89太严肃,v200太笨重,ti-84银很好,像一个计算器,编程不错,扩展性不错,随便玩玩用用很不错。真的学数学还是用pc的软件吧。 v200和ns互相没有替代性完全是两种东西,v200就是全键盘的89钛,但不是所有程序通用,但绝大部分通用,ns是全新的东西,说白了仅用于教学,拿到现场解决问题不太实用,搞工程还是用89或84吧。ns我买的后,悔难学难用,扩展性差,ti这样下去ns危险,体应开放一部分ns图形编程,否则太鸡肋。 路过学习了
页:
1
[2]