前段时间有个搞笑的命题
本帖最后由 imath 于 2011-5-18 12:41 编辑话说我明确指出: 循环小数不能够使用
然而,chsi却说我颠倒是非.
因为关于前段时间0.9,9循环是否等于1
=====
你计算的是0.3,3循环=1/3
所以0.3,3循环*3=0.9,9循环=1/3*3=1
很好笑的是:循环小数不能用于计算,那么0.3,3循环乘以0.7,7循环,口算试试?
关于0.9,9循环是否等于1还有一个好笑的证明:
求极限...
好笑的伪证法已给出.
=======
同时有一条结论:循环小数不能使用.
var
a0:lbl;
begin
Lbl a0
这永远是正确的;
if 不正确 then;
goto a0;
endif;
end;
========
希望以后永远不要见到循环小数.
========
至于0.99..=1正确的证明方法我改天自会回帖补充,现在我得去飙物理题去了. 循环小数是客观存在的,比如1/3用小数表示就是0.3333...。因为有无限个3,所以称这个小数为循环小数。
0.999...本来就等于1,证明方法也有很多,在此不再赘述。
至于循环小数的计算方法,应该转换成分数再进行计算。 循环小数是客观存在的,比如1/3用小数表示就是0.3333...。因为有无限个3,所以称这个小数为循环小数。
0.999...本来就等于1,证明方法也有很多,在此不再赘述。
至于循环小数的计算方法,应该转换成分数再进行计算 ...
chsi 发表于 2011-5-11 11:17 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
所以根本就不能使用循环小数
=====
从来没有听说过分数还要化成循环小数来计算 能不能直接进行计算和能不能使用是两回事。
当然,肯定有人反对,否则就无法超凡脱俗了。 没学过微积分的人是会无法理解0.9循环=1
假设
0.9循环小于1,
必有一个实数大于0.9循环,小于1
而这个实数不存在
so。。。。 没学过微积分的人是会无法理解0.9循环=1
假设
0.9循环小于1,
必有一个实数大于0.9循环,小于1
而这个实数不存在
so。。。。
nigary 发表于 2011-5-11 15:55 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
哦,对啊
用实数存在定理,数学分析第一章所讲的。 循环小数是客观存在的,比如1/3用小数表示就是0.3333...。因为有无限个3,所以称这个小数为循环小数。
0.999...本来就等于1,证明方法也有很多,在此不再赘述。
至于循环小数的计算方法,应该转换成分数再进行计算 ...
chsi 发表于 2011-5-11 11:17 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
我看你是问了度娘或者申哥的吧
不然你就不会依然坚持你的伪命题了。 我根本没提出什么命题,若不是你指名道姓我根本不想回复。 那等周末用 ShoutMe 给你看看你的见解吧。
null
imath您 永远 伟大 光荣 正确 不想多说了 越听越糊涂,我本来支持Chsi的观点的,可惜被imath绕晕了。 Chsi的观点本来就是错的 循环小数可以进行运算的。例:0.(3)*0.(7)
=0.(259) 口算? imath您 永远 伟大 光荣 正确 不想多说了
朔雪X忆 发表于 2011-5-12 18:50 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
最近发现,只要是chsi的观点,我总是不由自主地提出相反的看法.
哦,对啊
用实数存在定理,数学分析第一章所讲的。
imath 发表于 2011-5-11 19:31 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif最近开始看数学分析了? 错错错,是我的错。
应该就是用极限来证明。
等比数列求和 = =! 最近开始看数学分析了?
noivan 发表于 2011-5-15 15:11 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
很早以前看着玩的。 设x=0.(9) 则10x=9.(9)所以两式相减? 循环小数根本就不能运算
凡是执行什么*3啊,*10啊的,只要在等号左边看见循环小数,就是错的
页:
[1]