兄弟们来说说classpad好使不
比起nspire呢? HP 50G听说挺好的，但是怎么那么少人买啊，哪里不好? 80来美元可便宜啊! 还有就是9860的cas add-in怎么样？和zoommath500比呢？ 9860的cas add-in弱的一塌糊涂,用和不用几乎一样,根本没什么用 CP330挺好使的，但是按键太少，用触摸屏有些麻烦。ns的CAS比CP弱，但是比较方便。 软硬件技术上是优秀的产品，和N年后的Nspire相比仍然如此。不过设计理念相对比较激进，适用性上有一定局限。
编程不用考虑，纯计算，高中生用
也就是说CLASSPAD会比NSPIRE强大好用，比较USER FRIENDLY，考试什么的也可以做得比较快？XD
谁来说说50G，好像没人玩？ TI89的优势是什么呢？好像买TI89的人很多啊（美国） 完全沉下去了啊 50G更适合深度用户。89相比更容易上手。
两者并称此星球上最强大的计算器。 TI-NSPIRE CX CAS其实为什么没有89强大？我经常搞不明白（好像说是89是工程用的，而NSPIRE是教育用的）
那classpad呢？比89输在哪里呢？ CP、Nspire这些都是教育用计算器，不是专业计算器。
两者都差在可扩展性上，也就是编程功能。 可扩展性？编程？
具体专业是怎么用？怎么个输法？能说一下具体的用处吗？（我是编程小白。。。）
光是计算功能哪个好？
TI84的编程和TI89差不多吗？ TI84编程比89差很多，很多。
计算功能是见仁见智的问题，不过相信CP和89都能满足你的需要。 已经以100美元入手全新TI84 PLUS SE，加上赠送的保护套（就是便宜的手提电脑保护套那种材质）
觉得价格还可以吧。TI84如果有低价的话，我觉得还是比较值得入手的。很容易用，拓展多，电池耐久，适合日常使用。zoommath500的功能也比casio 9860的cas强大。
接下来就是cas的机子了，classpad330, ti89, ti-nspire cx cas
classpad我是挺喜欢的，但是就是屏幕差了些
TI89我比较熟悉，但是好像相对cp和ti-nspire，如果光就数学而言，效率比较低？
ti-nspire我还没机会玩到实体机，不过就模拟器的使用感受，我个人是挺喜欢的，jiushicas功能... CP、Nspire这些都是教育用计算器，不是专业计算器。
两者都差在可扩展性上，也就是编程功能。
chsi 发表于 2011-10-21 15:51 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
那只是你没见过Classpad的SDK罢了，比9860还强大（可以触控）
并且，Classpad的内置编程也不比Nspire差到哪里去，只不过限制变量为8个字符（Nspire为16个），更重要的是，Nspire自带括号补全功能（Classpad没有），正是因为Nspire有诸多人性化功能（括号补全、嵌套输入、全自然书写），所以即使Nspire略有瑕疵，也不比Classpad差到哪里去。
既然各有千秋，最好的方法就是两个都买，比如赵科长送我的正版Classpad模拟器，超好用。正如计算器卖的是软件，而不是硬件，那么也相当于我手上有一台Classpad了，欧也！ Nspire CX CAS和ClassPad我都有，现在非常喜欢用ClassPad，原因是CASIO的可以进行后公式编辑，使用起来非常方便，Nspire CX CAS这方面不够人性化。公式使用后不能修改重新使用，必须重新输入公式，尽管输入界面好，但使用不灵活。太呆板。ClassPad的拖动功能更是强大无比，现在我都将Nspire CX CAS放置好长时间不用了，另外ClassPad巨省电，0.5W的功率不是Nspire CX CAS可以比的。 弄得我想买CP不想买NSPIRE了=.= 使用了很多计算器，逐渐对计算器的好坏有了一点基本认识。
从功能上讲：
1。计算器应该有足够多的函数
2。有CAS功能
3。有图形功能
4。良好的人机交互界面
5。友好而且强大的编程编译能力
从性能上讲：
1。强大的CPU
2。尽可能高的屏幕分辩率（有无彩色并不重要）
3。强大的嵌入系统
4。可触摸操作
5。待机功耗足够小
6。有背光屏幕及键盘
按这个标准，接近成功的还没有出现，但我认为ClassPad有几项达到了。 我也是这样想的
页:
[1]