零下一度 发表于 2012-4-27 11:05:37

991es plus竟然比我几年前的95ms慢，还算错

二十个根号2，运算时间比95ms长几倍，计算精度也差好多

inorilove 发表于 2012-4-27 15:10:14

那只能说你的是盗版的。。。我的991es+ 20个根号2 还不到一秒就出来了

零下一度 发表于 2012-4-27 18:27:31

2# inorilove

卓越亚马逊买的
ver e
附带东西一应俱全

零下一度 发表于 2012-4-27 18:29:23

2# inorilove

左面的这个是他的电路板http://www.cncalc.org/data/attachment/forum/month_1202/12022721171815c62fedb450e9.jpg

零下一度 发表于 2012-4-27 18:30:08

另外你的算出来结果是多少？

zyy 发表于 2012-4-27 20:14:06

嘿，你怎么不说MS输入要多长时间，反正我的vere是很快的

零下一度 发表于 2012-4-27 20:37:22

6# zyy
和991es+一样的啊，输入20个根号而已

wtof1996 发表于 2012-4-27 21:35:47

你应该用线性模式算

Nero 发表于 2012-4-29 23:06:55

你应该用线性模式算
wtof1996 发表于 2012-4-27 21:35 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifThat is the point.

零下一度 发表于 2012-4-29 23:29:09

8# wtof1996

自然书写的精度居然比线性模式要低
页: [1]
查看完整版本: 991es plus竟然比我几年前的95ms慢，还算错