cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: fx9860

[聊天] TI-Nspire CAS,CLASSPAD 330,HP50G难择中~~~~

[复制链接]
发表于 2009-11-6 13:43:06 | 显示全部楼层
买计算器的目的不同,选择就不同。
单纯计算建议购买Ti NSpire CAS
发表于 2011-7-15 13:08:34 | 显示全部楼层
ns cas 触摸板的
发表于 2011-7-15 14:30:38 | 显示全部楼层
我买了cx cas
不过后来想想TI-NS系列在编程方面还真是封闭,最好两个都买,不行的话劝你买classpad330,以后有了钱直接买cx cas
发表于 2011-9-30 23:38:32 | 显示全部楼层
扩展性还是Ti的好,CASIO的产品都是相当封闭的。
发表于 2011-10-1 08:06:00 | 显示全部楼层
扩展性还是Ti的好,CASIO的产品都是相当封闭的。
cws 发表于 2011-9-30 23:38

何以见得?
发表于 2011-10-1 10:32:10 | 显示全部楼层
扩展性还是Ti的好,CASIO的产品都是相当封闭的。
cws 发表于 2011-9-30 23:38
TI-84系列的扩展性强不代表其他就强,希望你能试用一下CASIO fx-9860系列,扩展性和硬件都不差。
发表于 2011-10-17 10:57:02 | 显示全部楼层
Ti83、84、89等可用basic、汇编等程序。可直接控制到硬件底层。
发表于 2011-10-17 10:58:36 | 显示全部楼层
Ti NSpire系列还可连接网络。
发表于 2011-10-17 11:28:58 | 显示全部楼层
Ti83、84、89等可用basic、汇编等程序。可直接控制到硬件底层。
cws 发表于 2011-10-17 10:57

卡西欧 9860不仅有BASIC和汇编。还有C语言SDK支持,基于其进行的基准测试使9860运算效率仅次于HP50G,超过了硬件配置好得多的Nspire等计算器。比开放性,卡西欧可以说不比TI差。
发表于 2011-10-18 09:40:22 | 显示全部楼层
chsi, hp50g好用吗?
发表于 2011-10-18 11:53:42 | 显示全部楼层
公认的评价是非常不易上手,但上手之后很强大。这点是针对于RPN\RPL来说的。

不过50G也可以关掉RPN,和一半的图形计算器一样使用。
发表于 2011-10-18 12:01:25 | 显示全部楼层
RPN\RPL是什么意思啊?
现在刚刚入手了84+SE还没拆,纠结哟
9860比84好在哪?84可以老师教9860不行啊
发表于 2011-10-18 12:25:44 | 显示全部楼层
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_Polish_notation

9860的优势在于速度快、支持C语言、操作人性化。
发表于 2011-10-18 12:40:07 | 显示全部楼层
84呢?
发表于 2011-10-18 12:41:57 | 显示全部楼层
看了一下RPN,还真是复杂,有的逻辑方式很适合我,有的不适合=.=
发表于 2011-10-18 12:48:56 | 显示全部楼层
84优点是软件多,国外用户基础好。
发表于 2011-10-18 14:01:28 | 显示全部楼层
现在我严重纠结
因为我在美国,老师讲课用84,那我是应该就先用84,然后买台nspire或者50g啊,classpad的;还是9860加上一台cas?
发表于 2011-10-18 19:13:51 | 显示全部楼层
入过讲课用84,那就不要买9860了。第二台选TI89\Nspire CAS\HP50G都可以。Classpad因为有触屏,满足不了很多美国考试的准入条件。
发表于 2011-10-19 06:46:53 | 显示全部楼层
所以你是推荐84(不选9860)加上一台有CAS的?
发表于 2011-10-19 07:10:51 | 显示全部楼层
对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:44 , Processed in 0.060367 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表