概念机：完全编程计算机 2月1日

sdfiliutie · 发表于 2011-1-8 19:49:33

没事常来看看，不知道什么时候概念机才会不再停留在概念上。不过，要做任何事，第一步是什么?应该是看看这事自己一个人能不能做，如果不能，那就看看多少人和什么人能做。然后，建立一个组织、一个能相互协调的系统，其实就像是约束所有参与者的一个契约。在契约框架内，再商讨确立一个计划。但是不能永远计划下去，这时候组织的作用就要开始发挥了。做一个产品，当然首先应当是“概念测试”，可以有一个核心团队主导，在核心团队能够有共同愿景和强力的自我约束和自我推进的前提下，利用论坛征集意见，也可以把论坛成员作为首批“概念测试”的对象。但如果，没有核心团队，那么“概念------概念---------概念--------------------------概念---------------------------到永远”。呵呵，除非，某人打算征集意见，然后自己一个人开练。
当然也有成功先例，比如“66rpg的柳柳，基本上是他一个人作为核心团队发挥主导力量的”，但是，多数还是有个有组织形式的核心团队的，比如“星组汉化”“CG汉化组”，要知道这些汉化组出任何一个作品也都经历了相当长的时间，而且其难度比诸位想的这个计划其实是容易的。但是，他们已经做成过很多完整的从计划到组织到控制的过程，实现了从创意到成品到推广的价值创造和价值实现过程。所以，应当向他们学习学习。回顾一下相关论坛的产品推出的过程，大家就明白了。

bruce55 · 发表于 2011-1-8 21:13:16

可以参考下Omnimaga他们在进行的一个社区制作的计算器项目……不过我好久没有关心了
他们好像倾向于使用Z80处理器
关于用ARM,ARM的好处就是有大量可用资源，而且Linux的编译也容易。关于图形系统，貌似有一个很小的X server。
Linux已经被移植到了任天堂DS上了，而且使用扩展内存可以开启图形系统并使用浏览器上网。如果是便携式设备的话可以参考DSLinux上包的配置

Cyvre · 发表于 2011-1-8 21:20:34

表示对硬件和OS一窍不通……只能默默支持了……

diameter · 发表于 2011-1-8 21:23:24

饕只负责写应用程序
其他的一概不管
啊啊啊！

boyving · 发表于 2011-1-8 21:50:20

纯支持了。。。

yzhang37 · 发表于 2011-1-10 11:55:06

谁去注册公司啊？

Cyvre · 发表于 2011-1-12 21:22:48

我可以设计外形和键位（手绘的话我在行）

nigary · 发表于 2011-3-15 22:55:24

有点意思，和我的毕业设计比较像。

zhj · 发表于 2011-3-18 21:07:18

我可以最终测试和用户体验反馈（用来测试运算极限的题很多）

Zms · 发表于 2011-3-20 00:28:52

2010……LZ还停留在去年吗……

wangxuanzhe2 · 发表于 2011-4-4 18:55:21

步步高学习机S1。9688什么之类的。很不错。带图形计算功能。和GBC模拟。。很强大。就是系统不是很开放。大家可以看看图和比较。。。还有个BB模拟器。。CVM模拟器

ttxzb · 发表于 2011-4-4 19:10:03

这些东西目前难度很大，步步高那些坑爹货，个人认为不去考虑，况且彩屏什么的完全就是幌子，最为一款优秀的计算器，必须要软硬件兼备。

xiaobing · 发表于 2011-9-27 20:52:37

想法很好，难度很大，我认为计算器语言首先汇编，其次BASIC,再者C，不建议用C，虽然容易，但代码效率明显比basic和汇编低，不利于低功耗运行，各位高手加油！

xiaobing · 发表于 2011-9-28 17:49:16

这计划泡汤了吗？定一个！

Nero · 发表于 2011-9-28 18:26:47

想法很好，难度很大，我认为计算器语言首先汇编，其次BASIC,再者C，不建议用C，虽然容易，但代码效率明显比basic和汇编低，不利于低功耗运行，各位高手加油！
xiaobing 发表于 2011-9-27 20:52

basic效率绝对比c低很多。

chsi · 发表于 2011-9-28 18:40:31

basic效率绝对比c低很多。
Nero 发表于 2011-9-28 18:26

c的效率也取决于编译器，不一定在所有情况下都高。

xiaobing · 发表于 2011-9-29 12:40:36

楼主好久没来了，工程还会继续吗？期待。。。。。。

Nero · 发表于 2011-10-3 10:47:37

说实话，论坛里的牛人（chsi，直径，etc）挺多的，技术上问题也不大，单片机都给了API，计算器的OS也用不着很复杂，难度其实就在写计算功能上。很多讨论夭折的原因是没时间做，不去做，而不是做不到。

"Genius is 1% of inspiration and 99% of perspiration"可惜大家都成不了such "Genius"了。

（另外，做为Apple Developer Program的成员，我可以很负责地告诉大家，要写就赶紧用C＋＋和Objective－C写吧，我能代发；创收那是不大可能的了，一般应用市场越大，要做出受欢迎的App就越难。）

hcz · 发表于 2011-10-3 16:35:25

如果是做App，就背离初衷了

纯真 · 发表于 2011-10-5 11:43:57

j_0009.gif来论坛的都是啥人？- -

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[DIY计算器讨论] 概念机：完全编程计算机 2月1日