用计算器计算Pi的值——计算器比电脑可是慢了十万八千里——大家都来比一比吧

936854586 · 发表于 2012-3-8 18:24:50

你怎么老抽风啊~~~

936854586 · 发表于 2012-3-8 18:29:17

我的运行graph viewer卡得不得了，算出来5-6秒

wtof1996 · 发表于 2012-3-8 19:14:31

一会用c4droid看看

wtof1996 · 发表于 2012-3-9 08:38:41

饿，计算器上成功搞定高精度，不过速度嘛……
改天发布到论坛

tian · 发表于 2012-3-9 11:23:18

两天都没有登上了，总是显示502

wtof1996 · 发表于 2012-3-9 14:48:08

cx计算出488位用了5个小时，理论上还可以继续计算，不过我没有耐心了……（上课要用）语言是tibasic
9860下午看看，昨天初步测试来看快很多

tian · 发表于 2012-3-9 22:45:48

第一个cx7.5 cp330 66 50g 274
第二个cx8.5 cp330 200 50g 237
单位都是秒，手机秒表记的，误差百分之一左右吧。看来算这种大计算量的，硬件就是决定性因素了，可怜的50g最慢了，cx确实很快

tian · 发表于 2012-3-9 22:46:18

第一个cx7.5 cp330 66 50g 274
第二个cx8.5 cp330 200 50g 237
单位都是秒，手机秒表记的，误差百分之一左右吧。看来算这种大计算量的，硬件就是决定性因素了，可怜的50g最慢了，cx确实很快

tian · 发表于 2012-3-9 22:46:38

第一个cx7.5 cp330 66 50g 274
第二个cx8.5 cp330 200 50g 237
单位都是秒，手机秒表记的，误差百分之一左右吧。看来算这种大计算量的，硬件就是决定性因素了，可怜的50g最慢了，cx确实很快

tian · 发表于 2012-3-9 22:47:00

第一个cx7.5 cp330 66 50g 274
第二个cx8.5 cp330 200 50g 237
单位都是秒，手机秒表记的，误差百分之一左右吧。看来算这种大计算量的，硬件就是决定性因素了，可怜的50g最慢了，cx确实很快

tian · 发表于 2012-3-9 22:47:33

第一个cx7.5 cp330 66 50g 274
第二个cx8.5 cp330 200 50g 237
单位都是秒，手机秒表记的，误差百分之一左右吧。看来算这种大计算量的，硬件就是决定性因素了，可怜的50g最慢了，cx确实很快

tian · 发表于 2012-3-9 22:49:51

uc卡了好多

cztian · 发表于 2012-3-10 10:19:25

要不然用ns cas和pentium pro比？

polygon1024 · 发表于 2012-3-11 16:36:29

用SuperPi试试？

virtual.wise · 发表于 2012-3-26 19:59:41

第二个式子，9750未超频2分30秒左右。。。

wtof1996 · 发表于 2012-3-26 20:42:33

……9860用g1a在10s以内出1000位有效数字

936854586 · 发表于 2012-3-27 15:30:43

cx怎么样？

alex · 发表于 2012-4-21 15:57:30

classpad的模拟器，两个公式都几秒就出来了，电脑软件瞬间出来。

奥运金牌 · 发表于 2012-8-2 19:43:50

我楼上的头像，据说是神。

zhang2665123 · 发表于 2012-8-3 08:13:39

这是用连分数逼近计算，貌似第二个公式可以算任一位的pi值

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[聊天] 用计算器计算Pi的值——计算器比电脑可是慢了十万八千里——大家都来比一比吧