为什么级别是casio系列，而且还是函数机
本帖最后由 randomzoom 于 2015-5-18 18:56 编辑本坛为什么级别是casio系列，而且还是从82es起步。都是函数机。
casio fx-es(ms)系列 算最难看的吧，一个大大的圆盘很突兀。我觉得tl系列还是蛮正气的。手头有350TL。
ES貌似功能强大，但再怎么强大也是函数机。和图形机一比就是渣。
函数机有的，图形机一个都不缺。
函数机一般十多个数据存储（不算统计的数据表，因为不可以调用），
只能用ABCDEFXYZ单字母。过了一会儿，都不知道是什么内容了。
图形机数据变量几乎无穷，而且可以用任何字母组合，意义更明确，可以长期保存。
图形机均有函数机没有的历史记录，
......
算了，图形机虐函数机不说了。
在图形机这类，TI，HP也是暴虐CASIO。
CASIO在Classpad之前，都没什么好的图形机。
CP虽好，但是那价格也上千，被TI CX，HP Prime碾压。第一点，CX，Prime比CP帅。CP（CG）太挫。
在平价图形机方面，Casio总是在老机上修修补补，屏幕千年不变的128*64。看到9860那个密密麻麻的点点就头晕。5800,7400,9750,9860，casio太恶心了，一贯的小修小补。
本帖最后由 randomzoom 于 2015-5-18 19:04 编辑
在计算领域，感觉还是TI92Plus最好用。键盘大而全，按键干脆有弹性。但是缺点非常明显，太大太重，携带不便。所以，携带用Voyage200.
TI92Plus和Voyage200基本功能一样，但v200小得多，按键没有TI92+好用。屏幕分辨率都是240*128。用起来比casio 9860爽的多。
TI NSpire参数强大，屏幕分辨率也高，320*240。但是NSpire并不比Ti92+好用，无论是Clickpad还是Touchpad。我要用时，从来不拿NSpire。要开一个文档，就感觉很麻烦。小绿豆密密麻麻的，touchpad的+-*/等按键两头翘，这两个键盘用起来总是提心吊胆。
当然，速度，NSpire是秒杀68K系列的。但是，计算器上基本没有大运算的需求，毕竟，输入不容易。
主要是历史原因，论坛刚成立的时候还叫卡西欧fx-es(ms)计算器论坛。当时国内的图形计算器讨论还远没有现在这么热闹。 我最早注意到图形机是2005年吧，TI89，那时候，觉得TI89的屏真大真好，然后V200简直就是奢侈品，但是价格也很大很好，所以只能咽口水。
然后，退而求次，casio的5800也能将就。不过那是后还是很贵。
时过境迁，海淘，洋垃圾，使得v200，ti92都成了物美价廉。但是TI89还是高贵冷艳。
不懂ti89ti为什么那么贵。论配置，voyage200全面超越ti89钛。所以，当前还没有ti89。
而参数更低的casio就更提不起兴趣。 现在casio系列我也有好几个
fx-350tl，991es，8100，fc-200v。
只等适时买一个5800或者9750.
对9850的造型不忍睇视。 这口气，是要起骂战吗？ w11 发表于 2015-5-18 19:33
这口气，是要起骂战吗？
口水战可以，骂战就免了罢。 我记得是可以调用户组的，可以调到TI或者HP imath 发表于 2015-5-18 23:33
我记得是可以调用户组的，可以调到TI或者HP
不知道怎么换。我想永驻TI v200组 82ES+，500ES，95ES，95ES+，991ES，991ES+......升级到TI CX、HP Prime何时是个头 御狐神晴明 发表于 2015-5-19 14:53
明显是。CASIO已经被说得一钱不值了，凭几台卡西欧的老机和TI、HP图形机对比，即可看出居心。贴吧里卡德 ...
9860大神驾到。介绍一下9860的优点 额。。。。就我个人来说，还是小绿豆不错的。没事经常建立关系式用 slove大法来求解，我想这才是计算器真正的功能基础。 randomzoom 发表于 2015-5-19 00:05
不知道怎么换。我想永驻TI v200组
这个具体问下chsi（？）
调到TI也是从360Pro起步 嗯，拿Nspire CAS和9860比不公平哦！9860定位于中端图形计算器，跟Nspire CAS和HP Prime等带CAS的机器比毫无可比性：ClassPad才是同级别产品。
拿与9系同级别的Ti Z80系列来说，比如Ti 84，真正的是被卡西欧甩出几条街，Ti -84除了可以画图以外，其他功能甚至不如991强大，并且没有自然书写，而且运算和作图速度也是远远慢于9系；就是分辨率也小了一大截。最重要的是，Ti Z80系列还死贵死贵的，跟卡西欧比起来，德州仪器才是真正的不思进取，完全依靠Z80系列在考试的垄断地位赚钱。
Nspire固然强大，但是臃肿，尤其是CX，系统卡顿令人难以忍受。我在拥有CX CAS后，依然入手了9860G Slim，并且将其作为主力机型。很多人习惯CAS都不接受不带CAS的机器，但是9860作为一部不带CAS的机器来说，已经相当优秀：它的SolveN函数解很多方程都能保留精确值，甚至带log，sin的函数都可以求得保留根号或是pi的结果，就这点来讲即使是Nspire non-CAS也是望尘莫及的。
说道分辨率的问题，固然高分是件好事，但是对于计算器来说是个不小的负担，也是CX卡顿的原因之一。对于作图来讲，很多时候我们只需要判断一个函数的变化趋势，并不需要太精细。并且，9系的图像分析甚至比Nspire的更好用，比如求函数的零点，在CX上我需要按menu-6-1，然后用触摸板选择一个区间；然而在9860上，我只需依次按下F5-F1即可，系统会自动找出零点，并且按左右键可以依次选择各个零点，并不需要“选定区间”这个操作。同样，9860的其他图像分析功能也是如此，简洁人性化。
说到这里，真心是为卡西欧鸣不平。近几年，Ti把Nspire CAS Touchpad从千元机一下子压到了两三台991的价格，毫无疑问促进了高端机器的大普及，然而有时我们也应该想想，日常使用的计算器真的需要高大全么？最后告诫高中生，千！万！不！要！习惯性地运用CAS偷懒！！代数式的运算真的是要多练的
见鬼，怎么字母S全都变成空格了？ 本帖最后由 randomzoom 于 2015-5-24 22:33 编辑
yzskyt 发表于 2015-5-23 22:33
嗯，拿Nspire CAS和9860比不公平哦！9860定位于中端图形计算器，跟Nspire CAS和HP Prime等带CAS的机器比毫 ...
我是这样想的，首先，图形计算器应该是通用“计算器”。所以，要求按键多，价格不能太高，特殊计算器如弹道计算器（有吗）不受此限制。
按照此要求，classpad400应该直接出局。价格高达1800元。而且按键那么少，和一个手机有什么区别。计算器就是要求开机就能干活。
HP，TI计算器一般都是1000元以下。HP PRIME,TI CX国外版都能1000元以下拿到新机。二手（洋垃圾虽然是垃圾，其实功能没有任何问题）非常便宜。价格上，CASIO是没有任何优势的。HP39gs新机只要70元。TI的84系也只要200以内。
配置上，9860只有 62.2KB的RAM，意味着9860只能做作简单的程序，程序长点就嗝屁了。9860/5800赖以生存的是所谓测绘程序，其实这些程序都非常简单，无非数值计算，现在基本上都移植TI89，Voyage200，NSpire(大黑)，CX。HP50G。
计算器的功能也就那么回事，该有的都有，无非是为了解决现场计算。复杂的，输入数字都累死了。密集运算还是上电脑吧。现场计算方面，我觉得还是TI89/92/V200比NSpire好用。最佳的还是V200.
CASIO从4800就一个模型做到底到9860（2006年产），128*64的单色屏，千年不变的龟速CPU SH3 29MHz。TI、HP的cpu都上100MHz了。
计算器CAS其实也没什么用。自己会的，手算比计算器更方便。复杂的，计算器CAS也处理不了。数学研究还是用MathCAD，Mathmatic等数学软件吧。0价格（喜欢正版的请过滤）。
所以大家还是不要买购买、学习低配高价的CASIO计算器（研究，收藏没问题）。
我有一个CASIO FC-200V，其实硬件和991ES一个样（一坨牛屎），7年前花了280。现在也仍旧卖240+。CASIO真的很黑心。现在CNX牛屎机也要卖150元。HP39gs好歹是硬封的CPU机，只要70元。NSPIRE（单色屏）只要200元内就可以买到99新机。
先挖个坑，我要做一个计算器对比的帖子 这几个机器我也简单评论一下吧。92和89感觉的确是很不错。尤其是CAS，UI的设计也很好，接近PC的感觉。但感觉线性输入方式不是太好，因为一旦碰到多层分式，根式嵌套，就会相当麻烦且易错。NS当然比它更好。实际上如果用习惯了小绿豆也是能很快速输入的，但键盘感觉不太灵光，如果两个键按的过快系统就会认为两个键是同时按下的。此外，尽管计算器不是干这个的，但游戏功能确实很强，像GBA,GBC,FC都能玩，可以说是不折不扣的游戏机。至于9860，我用的不多，(因为我没有实体机，大多数时候从隔壁班的(男の娘)同学借用)，只能大致说说。感觉很好上手，分辨率虽然不太高但也可以，总比TI84强吧。然而，没有CAS使得它比TI89/92/V200逊色不少。正如晴明所说，casio放弃AFX是个大错误。 此外，感觉V200和92的空间有些被浪费了，左面键盘那么大地方，却把根号等常用符号挤到2nd上，不太合理。不知TI的工程师见过日语键盘没有，根据那种设计，V200的键盘放下四五十种符号都不是问题 name:=rand() 发表于 2015-5-24 21:36
这几个机器我也简单评论一下吧。92和89感觉的确是很不错。尤其是CAS，UI的设计也很好，接近PC的感觉。但感 ...
线性输入要打括号确实有时候很麻烦。但线性输入效率比数学输入要高。
不过呢，可以把输入分段。
5*(134+43*54+45*54+100*(34+34))
可能你计算时先输入了134+43*54+45*54+100*(34+34)，然后要两头加（），确实很烦那么你可以
134+43*54+45*54+100*(34+34) -> a
然后
5a
既可以解决括号的问题，有能观察中间结果，毕竟公式越短越好检查。 randomzoom 发表于 2015-5-24 23:56
线性输入要打括号确实有时候很麻烦。但线性输入效率比数学输入要高。
不过呢，可以把输入分段。
5*(134 ...
我一般用的是RPN插件
页:
[1]
2