sharp pc1500 g850v等编程计算器，与ti89 ti voyage哪个编程能力强
本帖最后由 wanggangym 于 2019-8-13 19:59 编辑如题，请玩过的分享一下 （没玩过，以下为印象）
TI的软件生态好一些，夏普好像没见着什么人用。 ti 89等有basic和c语言,支持cas,比pc1500强 本帖最后由 DreamWater 于 2019-8-24 08:31 编辑
用过Ti89 Ti92；夏普PC1500没有玩过，但是有玩过其增强版“近亲”CASIO PB700，我觉得在很多特性上可以代表PC1500。我的个人感觉是这两个系列的机器不在同一个时代（事实上他们也的确不是在同一个时代）
从功能上讲：Ti89系列：
- 支持CAS
- 支持Ti自家的Basic(也许不叫这个名字)，甚至还可以使用C甚至是汇编，
- Ti89系列是真正的图形计算器，虽然比不上现在的新机器但是我觉得也已经很强大了，具有比较大的屏幕；
- 内存大约接近800Kb,具有接近1Mb的Flash存储（记不清具体数字了）
- 可以和现在的电脑相互传输文件
PC1500,PB700这些属于更早的那个年代的物件，我觉得用他们的都是情怀：
- 仅BASIC语言支持
- RAM的话对于PB700是4Kb,可以配三个内存模块到16KB;PC1500记不清楚了，但是它好像只能够最多外扩8KB的RAM模块；
- 无Flash存储（那个时候Flash存储技术还不成熟），相关数据需要保存到磁带上
- 全部功能一般需要一个底座来实现，底座一般带一个绘迹器（看起来像像打印机的东西），可以将你想输出的结果打印到纸上，可以参考B站的视频（这个是PB700的）https://www.bilibili.com/video/av7372869
- 单行或者数行（<4）液晶显示器。PC1500还只能显示文字无法显示图形
G850V没有玩过，没有发言权，基本上能提供的参考也就是这么多吧，单纯编程能力上的话Ti89肯定比较强，但是可玩性而言，对于我来说都差不太多。 DreamWater 发表于 2019-8-24 08:27
用过Ti89 Ti92；夏普PC1500没有玩过，但是有玩过其增强版“近亲”CASIO PB700，我觉得在很多特性上可以代表 ...
谢谢大神 pc1500只有basic,很方便,但受限于内存. 常见内存模块最大有16k. 而且只有1行（26个字符）显示....
跟普通计算器比较, 是无比强大!!!但它是1980年的产品,跟专业计算器,和现代的图形计算器,没法比.（速度慢，内存小）
它应该是最早在中国普及的便携计算机， 当年的很多大工程，都有它的参与。
虽然使用汇编语言能提高速度, 但汇编语音要在PC上编写，使用不方便。
通用接口就是耳机麦克接口，可以直接把程序存储录音机上。也可用来和PC连接。
g850v是现代的产品， 是日本版的“学习机”， 就是学生计算机。四行显示（24*4字符），32K内存，有BASIC、C、ASMBL三种语音
可直接编程，直接运行。但这3个语言都是方言，自己玩玩还可以，用来学习，至少该是turboC，pc-basic。而且接口排线中带串口引脚，可以自制串口线链接pc或者usb。也有成品usb连线。可把程序保存到pc
缺点是内存无法扩展， 所以注定无法进行大规模计算。如果这个内存能扩展到兆为单位，就爽了。
g850v的运算速度也不快。。。。（比pc1500快），
简单说，这种东西玩玩还可以， 用来学习，或者实用，哪怕只是随便一个上网本也要强大的多。
g850每次换电池前，都要提前把程序复制到pc。否则一换电池，啥程序都没了。 虽然可用外接电源保证不断电，但插着外接电源换电池是“违反操作规程”，有可能直接让计算器挂掉。。。
毕竟在1980年代， 所有编辑修改好的程序，都要先保存到磁带上，然后再测试运行。
而g850也保留了这一特性， 没外存，没硬盘，不能插卡。 连pc偶尔会死机。
sharp pc-e500(s)也可以啊。可以利用专用的数据线与pc通讯，而pc-1500需要用到ce-158。pb-700目前也没有与pc通讯数据线。 可能casio新型的图形计算器，象fx-9750GIII，9860GIII,或fd-10pro，fx-cg500等用连接pc直接识别为U盘，不需要驱动，更方便。
夏普的pc-850(vs)，pc-g801（820，830）和卡西欧的vx-4，z-1(gr)针对日本教育，国内少见，在日本代购网可能较多，加上运费，代购费等也不便宜。 本帖最后由 FreeBlues 于 2023-8-23 23:29 编辑
最近打算搞一个Z80模拟器，又把我的G850VS，Ti89T翻了出来，个人感觉，编程能力而言，这些计算器都不咋地。
首先硬件先天不足，G850的CPU用的是Z80，它是一个8位CPU，连乘法指令都没有，寻址能力也很弱，0000～FFFF。Ti89T稍微好点，使用的CPU是摩托罗拉的68K的低能耗版，稍微比Z80强一点，但是它们两者使用的指令集都不是现在主流平台的x86或Arm系列。
再说软件，它们使用的那些语言，软件，都不是现在主流的开发工具，专用性很强。
不过，G850因为硬件不足，所以很多能力都需要通过软件来补足，这一点如果站在直接使用的角度来说，那肯定是不方便，但是，如果站在学习研究的角度来说，那就很有价值。因为你可以直接看到它底层的实现代码，尤其是G850，它所实现的所有的功能都可以找到对应的源代码（或者是显式加载到RAM的Basic跟汇编代码，或者是ROM中的机器代码），你都可以导出来去阅读分析，而且直接在G850上就可以操作。所以在我看来，G850是计算器历史上可玩性最高的一款计算器。
先举几个可以直接看basic代码的例子，我们现在用的那种科学函数计算器，一般都有统计功能，那么它们内部是如何实现的呢？G850直接用basic实现，并且它的使用机制就是要把代码加载到RAM才能执行，于是我们可以轻易地看到统计功能所有的实现代码。还有一个是进制转换，也是通过basic实现的，也能看到代码。
然后就是放在ROM中的代码，这里的代码都是编译好的机器码，就是一串十六进制，包括我们常用的一些科学函数，什么三角函数，指数对数幂函数，排列组合阶乘算法，都是在这里实现，我们可以用指令导出指定ROM区域的内容，然后执行反汇编，把机器码转换成汇编码，就可以看到这些算法的内部实现了，当然前提是你对Z80汇编有一定了解，或者感兴趣愿意去学。
总的来讲，就是G850偏底层，而且它还开放了硬件接口，就是类似于树莓派上那个GPIO接口，左侧提供了11个，右侧更凶悍，直接把Z80CPU的40个引脚全部弄了出来，而且这不是一个开发板，这是一款成熟稳定，功能完整的产品，你就觉得很好玩。
现在看来，真当计算器用，还是专业的好用，比如惠普prime。编程还是计算机吧。曾经买到了非常想要和的惠普200lx，用下来还是不如专业图形计算器好用。 molucule 发表于 2023-8-24 19:51
现在看来，真当计算器用，还是专业的好用，比如惠普prime。编程还是计算机吧。曾经买到了非常想要和的惠普2 ...
说得没错，其实可以把专业计算器当做用硬件实现了的DSL，对于解决特定领域的问题特别顺手。
还有一点，就是看自己的使用习惯，你用惯了哪种机型，肯定用这种机型效率更高
页:
[1]