TI touchpad与9860GII相比有啥不同？
希望了解的同学能说详细点。谢谢了！我手上正在研究9860GII已经感觉非常强大，不清楚TI touchpad还有何特别之处，只感觉这个新TI外观设计的很酷，再考虑要不要再入一个TI touchpad。纠结中。。。 还有就是那个cas代数计算系统到底是啥意思？一直没搞明白，哪位能说说。 两者不是一个档次上的计算器，cas w/ touchpad定位就比9860GII高很多。
CAS就是电脑代数系统，可以进行一些符号运算，比如表达式化简、部分分式转换、微分方程或差分方程的符号解、因式分解等。 楼上 啥叫符号运算？能不能举个例子说明下。 (a+b)^2=a^2+2ab+b^2 (a+b)^2=a^2+2ab+b^2
疯不狂 发表于 2010-6-20 08:22 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
明白了。就多个CAS功能？
两者还有其区别不？我最在乎的是在绘图方面。 cas w/ touchpad有没有自然输出/输入功能？还有屏幕有没有背景灯？有的话背景灯是什么颜色的？能不能变换背景灯的颜色？ …不但是自然输出，你apple+apple就是2*apple，不过无背景灯。 …不但是自然输出，你apple+apple就是2*apple，不过无背景灯。
朔雪X忆 发表于 2010-6-20 08:49 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
啊？apple也行？？？ 根本不是一个级别的
nspire秒杀9860就像9860g秒杀82es一样
9860g:82es=nspire:9860g [“：”是比/比例的意思]
有灰度，可以解任意带字母的方程组，可以输出表达式，可以化简表达式/三角表达式等等等等，
nspire的分辨率是320*240
9860是128*64
classpad是160*240 图形计算器的最高境界不是绘图。
G-solve早就过时了，nspire直接定义函数f(x)，然后用f(a)还能真正自然输出
求x轴交点直接用solve/zeros函数了，还能自然显示
求2函数交点直接联立方程用solve({eqn1,eqn2,...},var1,var2,...)
求y轴交点直接用f(0)
nspire在任意情况下是自然输出，而且可以显示任意位数[-9e999,9e999],超过10位也不用科学计数法。
而9860就差远了。 而9860就差远了：超过10位数就用科学计数法，不精确。
带3层及3层以上的根号就不能自然输出
而且根号内最大998,分数也是1000以内 从性能和人性化来说，nspire是当之无愧的王（貌似价格也是最high的）
不过，nspire算泊松积分不能自然显示，虽然很精确（乘2再平方误差与π差为1E-12），但不显示成π，
某些无穷限积分和极限不能自然显示，似乎只有大学教材上讲的几个有。
我觉得比较大的问题有：1.S<=>D很麻烦2.没有AC Break,结果麻烦时总死机3.几何操作太麻烦了（Touchpad似乎没有让这种情况好一些）
最大的优点应该就是电脑式的操作、超高度自然书写&显示以及超高分辨率&灰度。
如果不急的话，建议等等，因为市场需求大，nspire现在发展的超超快，你可等到触屏出来的时候再买，其芯片估计也要升级 从性能和人性化来说，nspire是当之无愧的王（貌似价格也是最high的）
不过，nspire算泊松积分不能自然显示，虽然很精确（乘2再平方误差与π差为1E-12），但不显示成π，
某些无穷限积分和极限不能自然显示，似乎只 ...
Bio 发表于 2010-6-20 20:25 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
你是说CASTP芯片会升级嘛？消息可靠吗？大约什么时候出升级版？ 从性能和人性化来说，nspire是当之无愧的王（貌似价格也是最high的）
不过，nspire算泊松积分不能自然显示，虽然很精确（乘2再平方误差与π差为1E-12），但不显示成π，
某些无穷限积分和极限不能自然显示，似乎只 ...
Bio 发表于 2010-6-20 20:25 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
你的问题:
1: SHIFT + =
2:长按On
3:计算器不是做几何题的.
灰度24级的 S<=>D确实很麻烦....
页:
[1]