论坛 › 卡西欧（CASIO）图形编程计算器 › 这3个有争议的计算器

imath 发表于 2010-8-6 09:54:09

这3个有争议的计算器

这3个有争议的计算器,到底哪个是最好的?
很多人支持cp
很多人支持ns
也有很多人支持50g[比如隔壁群的很多人。]

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 10:45:10

…………CP和NS可以比，和50g无法比。应用方面不同
应该这么比：CP和NS
50g和89ti和9860GII SD

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 10:45:31

大家都有产品线的。

imath 发表于 2010-8-6 10:52:19

全能啊.
像5800P应用于工程,但我相信slim完全包含5800P的函数

imath 发表于 2010-8-6 10:52:49

不是看应用方面,而是看函数,操作体验等等.ns也可以四则运算.

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 10:54:42

全能啊.
像5800P应用于工程,但我相信slim完全包含5800P的函数
imath 发表于 2010-8-6 10:52 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif没错，有时5800p放不下某个程序时就是建议用户买9860系列的……

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 10:55:42

函数估计是50g了……
CP有截屏函数吗？

操控肯定是NS。

imath 发表于 2010-8-6 11:12:24

我个人认为:cp的画图程序很方便,可以当草稿本用,而ns的中文显示很好,可以当电子书用,而50g分辨率太低了.
综上所述,我投1,2

urill 发表于 2010-8-6 11:42:23

50g有RPN，四则运算就无敌了
而且50g的cpu是200M降频到70M的，可以根据程序需要更改
50g的CAS大大超过Ti，cp没用过不评论

urill 发表于 2010-8-6 11:54:04

50g和89ti和9860GII SD
9860可以被T掉了，和前两款完全没有可比性

imath 发表于 2010-8-6 12:23:22

RPN是什么?简单介绍下.

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 12:33:17

逆波兰表达式

朔雪X忆 发表于 2010-8-6 12:33:50

　　逆波兰表达式，它的语法规定，表达式必须以逆波兰表达式的方式给出。逆波兰表达式又叫做后缀表达式。这个知识点在数据结构和编译原理这两门课程中都有介绍，下面是一些例子：
　　正常的表达式 逆波兰表达式
　　a+b ---> a,b,+
　　a+(b-c) ---> a,b,c,-,+
　　a+(b-c)*d ---> a,b,c,-,d,*,+
　　a+d*(b-c)--->a,d,b,c,-,*,+
　　a=1+3 ---> a=1,3 +
来自百度百科

疯不狂 发表于 2010-8-6 13:12:42

不想评论，对HP机不太了解

urill 发表于 2010-8-6 13:25:15

比如说，屏幕显示最后结果1，你想在1上面再加1

RPN：

1
+

一共两个键就够了

而一般的

+
1
=

要3个键，enter显得多余

imath 发表于 2010-8-6 14:50:03

个人认为这个功能不好

Σ理论EQN 发表于 2010-8-6 19:59:32

那也是个人的，不代表大家是这么想的

chsi 发表于 2010-8-6 20:41:14

RPN(RPL?)不容易上手，但是熟练了以后相信比一般的输入方式高效很多。

urill 发表于 2010-8-7 10:43:47

HP计算器的RPN和一般的RPN有点不一样，比如计算

(1+2)*3

HP的输入顺序是
1
ENTER
2
+
3
*

而正规的的RPN表达式是
1
2
3
+
*

imath 发表于 2010-8-7 12:02:12

..这种"全新"的输入方式,我最好还是不要碰....

查看完整版本: 这3个有争议的计算器