2D-Math 8S 新算法！模糊数学！一切皆有可能！
经过几个小时的测试与不断改进，新版本2D-Math8S出现了！在这个版本里我自创了一种新算法-模糊算法（Vague)
1。这个算法支持通过任意途径获取的结果，你只要输入1.414213562(从9860上看到的9位结果），就可以还原为根号2
而输入-2.414213562，就可以得到结果-1-根号2
新算法大大扩充了根号还原的强度！
2。 模糊算法还对pi进行了支持
当您输入3.1415926等等结果进行还原！
3。2D-Math8S支持简洁化界面，当您编辑2D-Math8S主程序时修改c0的值为0， 即可简洁化界面！
4。新版本的测试过程中发现imath的2D-Math7版本在对-pi等负数与pi的乘积结果还原的显示存在问题
于是重写了部分代码，调整排版，使显示正常！
5。 本版本支持对根号还原和pi还原的精度调整
编辑主程序2D-Math8S，程序里有相应注释
c1代表根号还原精度，具体应使用情况而定
c2为pi还原精度，一般7~9比较合适
时间关系，暂时不上传使用截图，具体大家自己试试便能体会到"模糊“算法的方便与快捷！ fx-ESIII感觉没有压力。尽管速度慢些 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶 你果然”在发现递归的那几个符号可以输出之后“开始把它们当变量用了…… 。。。
推进了9系列的发布。 。。。
推进了9系列的发布。
imath 发表于 2010-10-6 16:52 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
你这句话说了很久了 fx-ESIII感觉没有压力。尽管速度慢些
yzhang37 发表于 2010-10-6 10:40 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif我觉得模糊算法的识别还是很有作用的
毕竟不可能获取的所有结果都是9860算出来的，这样扩展性很大的 你果然”在发现递归的那几个符号可以输出之后“开始把它们当变量用了……
diameter 发表于 2010-10-6 16:35 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif很好用啊 感觉用List比较好一些
要是我绝对list 感觉用List比较好一些
要是我绝对list
imath 发表于 2010-10-6 17:50 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifList的话的确很精确，不过我觉得c0,c1,c2这样的变量一般没人会用，而且不用考虑List的空间问题 c1 c2是留给递推数列的 fx-ESIII感觉没有压力。尽管速度慢些
yzhang37 发表于 2010-10-6 10:40 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
我现在着手2D-Math 10 Air,完成80%
正在为2D-Math 11想名字.
2个星期后放出2D-Math 11
这个星期6放出2D-Math 9
之间找一个时间放出2D-Math 10 Air
我现在着手2D-Math 10 Air,完成80%
正在为2D-Math 11想名字.
2个星期后放出2D-Math 11
这个星期6放出2D-Math 9
之间找一个时间放出2D-Math 10 Air
imath 发表于 2010-10-10 13:19 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
空气？
（我在怀疑10你写了没有就说要发布） 2D-Math 10 Air 已经g1m了,现在在设计海报中 很喜欢模糊 双根号的不行啊，可惜
页:
[1]