imath 发表于 2011-2-8 15:22:26

预报2D-Math X

本帖最后由 imath 于 2011-2-8 15:23 编辑

2D-Math X，内部版本号为10.1
将会有很大的变化，因为数字命名法都打破了，而且计算速度会变得很快.
估计几天之内编写好
现在就看直径的g1a的2D-Math，如果编写成功的话会很可观的！
当然，我也看l5h5t7的QuadMath，看看“3D-Math”是怎么回事

diameter 发表于 2011-2-8 18:40:42

2D-Math X，内部版本号为10.1
将会有很大的变化，因为数字命名法都打破了，而且计算速度会变得很快.
估计几天之内编写好
现在就看直径的g1a的2D-Math，如果编写成功的话会很可观的！
当然，我也看l5h5t7的QuadMa ...
imath 发表于 2011-2-8 15:22 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
我貌似没让你把这事说出去……

Cyvre 发表于 2011-2-8 18:54:11

貌似论坛现在发不成附件……

imath 发表于 2011-2-8 18:55:38

啊?

imath 发表于 2011-2-8 18:56:06

那就只用用1vg了,嘿嘿

Cyvre 发表于 2011-2-8 18:59:14

啊?
imath 发表于 2011-2-8 18:55 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
这两天我一直在试，还是没发上来

imath 发表于 2011-2-8 19:02:39

cry love,建议用html空间先暂时存放文件

imath 发表于 2011-2-8 19:14:55

完美解决!

l5h5t7 发表于 2011-2-8 21:01:40

1# imath


其实QuadMath的速度非常不可观，但自然恢复能力将变得异常强。

imath 发表于 2011-2-8 21:27:37

1# imath


其实QuadMath的速度非常不可观，但自然恢复能力将变得异常强。
l5h5t7 发表于 2011-2-8 21:01 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
那我看你就是把list里面的几个数字改大了吧..

imath 发表于 2011-2-8 21:28:14

2D-Math X是带模糊算法的

diameter 发表于 2011-2-8 22:03:59

2D Math的g1a版本已经开工。
目前已完成了分式的回复

noivan 发表于 2011-2-8 22:50:57

甚好！若有机会希望发布后可局部分享代码，方便大家合力提升！很看好你！

imath 发表于 2011-2-8 23:01:11

为什么局部。。
全部。。

l5h5t7 发表于 2011-2-9 09:41:27


那我看你就是把list里面的几个数字改大了吧..
imath 发表于 2011-2-8 21:27 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
怎么可能？那就叫2D-Math PLUS好了，干吗要叫QuadMath？

l5h5t7 发表于 2011-2-9 09:43:18

2D-Math X，内部版本号为10.1
将会有很大的变化，因为数字命名法都打破了，而且计算速度会变得很快.
估计几天之内编写好
现在就看直径的g1a的2D-Math，如果编写成功的话会很可观的！
当然，我也看l5h5t7的QuadMa ...
imath 发表于 2011-2-8 15:22 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
我也貌似没让你把它说出去。

l5h5t7 发表于 2011-2-9 09:45:45

1# imath


其实QuadMath的速度非常不可观，但自然恢复能力将变得异常强。
l5h5t7 发表于 2011-2-8 21:01 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
支持e^的恢复哦！更支持三次根号的恢复。

noivan 发表于 2011-2-9 10:03:25

为什么局部。。
全部。。
imath 发表于 2011-2-8 23:01 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif总之这回采用G1A效果肯定会好的！希望在数值恢复上可以输入A~Z等等系统变量，若可能可以输入表达式或数值进行恢复！

noivan 发表于 2011-2-9 10:04:30


支持e^的恢复哦！更支持三次根号的恢复。
l5h5t7 发表于 2011-2-9 09:45 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif三次根号，是引入了新的公式吗？（类似二次根式），e^是用了对数吧?然后判断这个数字是否合适？

l5h5t7 发表于 2011-2-9 14:15:32

放心，此版本绝不是将2D-Math改改，此版本将完全是自己写的，不过用的还是While循环。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 预报2D-Math X