imath 发表于 2011-5-20 23:43:32

希望9860改进程序管理方式

程序模式,一个程序可能又多个文件

如果在prog里面安装多个程序,会造成程序的混乱

如果可以创建文件夹,或者可能弄一个快捷方式隐藏子程序(5800P好像有次功能)

而且如果可以为快捷方式自定义图标

那么就比较完美了。

l5h5t7 发表于 2011-5-21 15:23:03

null

如果CASIO愿意开源的话,我想一切问题都能得到完美解决。

imath 发表于 2011-5-21 19:59:17

永远不会开源

chuxianbing 发表于 2011-5-21 22:49:15

希望内存可以大些,64k,太小了,说什么可以定义99*99矩阵,99*99*12=117.61k字节
最好支持数据备份及还原函数,像ti-84那样的archive()函数

imath 发表于 2011-5-22 17:24:25

99*99的矩阵那么大干嘛..

要是数学使用的话那就是m*n了,哪里还有具体的数值= =!

noivan 发表于 2011-5-27 22:45:49

程序模式,一个程序可能又多个文件

如果在prog里面安装多个程序,会造成程序的混乱

如果可以创建文件夹,或者可能弄一个快捷方式隐藏子程序(5800P好像有次功能)

而且如果可以为快捷方式自定义图标

那么 ...
imath 发表于 2011-5-20 23:43 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif倒也挺方便呵,不过我倒希望在BAS语法和数学运算上有一些实质上的突破!

rookie0167 发表于 2011-5-28 11:49:33

内存实在是太小了,我认为至少要256k
自然书写根号下的范围要扩大
强烈要求有缓存,不然绘图太慢了

diameter 发表于 2011-5-28 11:50:57

程序模式,一个程序可能又多个文件

如果在prog里面安装多个程序,会造成程序的混乱

如果可以创建文件夹,或者可能弄一个快捷方式隐藏子程序(5800P好像有次功能)

而且如果可以为快捷方式自定义图标

那么 ...
imath 发表于 2011-5-20 23:43 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif

用不着让CASIO来改
等我的Malical 2.0放出吧
1.97c已经支持子过程了

chsi 发表于 2011-5-28 13:03:55

开源就太扯了。

l5h5t7 发表于 2011-5-28 19:34:50

还是建议CASIO支持PRGM下的自然书写。

l5h5t7 发表于 2011-5-28 19:35:48

开源就太扯了。
chsi 发表于 2011-5-28 13:03 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
反编译吧!
实在不行就反汇编。

diameter 发表于 2011-5-28 19:40:31


反编译吧!
实在不行就反汇编。
l5h5t7 发表于 2011-5-28 19:35 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
没人拦着你啊
(不过我只懂x86的汇编)

imath 发表于 2011-5-28 21:25:32



用不着让CASIO来改
等我的Malical 2.0放出吧
1.97c已经支持子过程了
diameter 发表于 2011-5-28 11:50 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
已经有人编出了CASIO-BASIC的电脑上的解释器了

chuxianbing 发表于 2011-6-12 13:24:59

把子程序编到主程序里去
子程序多了管理上麻烦,每多加一个子程序就会额外多占用32个字节,我的计算器上有40个子程序,额外占用了1280个字节

noivan 发表于 2011-6-12 14:17:09

如果CASIO愿意开源的话,我想一切问题都能得到完美解决。
l5h5t7 发表于 2011-5-21 15:23 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif可以自己开发嘛,不是有malical了吗

noivan 发表于 2011-6-12 14:18:02


已经有人编出了CASIO-BASIC的电脑上的解释器了
imz 发表于 2011-5-28 21:25 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifCASIO的模拟器算不算呢?我觉得主要在计算器上应用比较实用,电脑不需要这样的BASIC啊

chuxianbing 发表于 2011-6-12 16:29:54

与其期望那种basic 还不如直接换一个ti89的计算器啊

noivan 发表于 2011-6-12 16:44:01

与其期望那种basic 还不如直接换一个ti89的计算器啊
chuxianbing 发表于 2011-6-12 16:29 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif我觉得现在的malical挺不错的

l5h5t7 发表于 2011-6-13 14:50:22

18# noivan


不,用起来还不如BASIC-A方便。

imath 发表于 2011-6-13 17:50:35

TI89就不错了.
我认为除了不能自然输入,TI89已经很完美了
就像itouch,除了不能打电话外,it4已经很不错了
页: [1] 2
查看完整版本: 希望9860改进程序管理方式